来源：军机图

在CNN的调查中，在受调查的登记选民中特朗普支持率达到49%，而拜登的支持率43%。

而在执政期间的表现投票中，55%的人认为特朗普的表现是成功的，而只有44%的人不满特朗普的任期内表现，而有61%的人认为拜登表现失败。

而在党内调查看，共和党人有92%认为特朗普是任期成功，只有73%的民主党人认为拜登是成功的。

在经济层面工作的支持率支持特朗普的人有62%，而支持拜登的只有30%。

在年轻人中的支持率，支持特朗普的有51%，而支持拜登的只有40%。CNN的这项调查时间是在4月份展开的，看来拜登的支持率的确没有想象中高，想要确保自己能赢，拜登就要想尽办法阻止特朗普参选。

拜登上台给美国带来了什么？

首先挑动俄乌冲突，转移了美国国内矛盾，尤其是特朗普对民主党胜选的不承认，国会山陷落对西方世界带来的冲击。

然而，俄乌冲突虽然团结了西方，稳固了美国在西方世界老大的地位，但是同样也让整个西方迈进了和俄罗斯打消耗战的2年。到目前来看，俄乌冲突没有一方是赢方，无论是欧盟、俄罗斯、美国还是乌克兰，4方都是输家。

除此之外，美国在中东地区也面临着去美国化的潜在威胁，因为没能拉住以色列对加沙地带的大轰炸和地面部队的军事行动，一众中东国家是敢怒不敢言，但是随着沙特和伊朗关系改善，中东地区的内斗威胁程度降低，反而是对美国的意见越来越大。

只不过现在的中东没有军事强国，也没有军事强国能进来分散美国的影响力，所以美国还能压住中东土豪国，但是时机一旦成熟，美国在中东想要维持自己的霸主地位就难了。

而从美元地位看，拜登在任的这4年，是全球加速摆脱美元霸权的4年，尤其是因为俄乌冲突中俄罗斯放弃美元储备后，以及美国开始各种收割盟友，美元的货币地位正在遭遇前所未有的窘境。

拜登这4年，虽然没有直接参与大规模战争，但是却是俄乌冲突和加沙战争主要的背后支持者，然而，这种不接触式的介入，并没有给美国带来多大的地缘利益。在这种背景下，可能会催生美国政客对直接发动战争的诉求，因为在美国遭遇衰落之际，只有直接战争才能稳固自己的世界地位。所以，在未来的4年，在中东，伊朗是一个很大的变数，伊朗一定要小心来自美国的军事威胁，因为美国现在的确迫切需要一场中东大战，来稳固自己的中东地位，继而继续统治石油产区，稳固美元霸权。

可以预测一下，如果特朗普上任，欧洲方向的战争可能缓和，但是在中东可能会挑起新的战争。

在上一个任期，特朗普的确没有主动发起战争，但是在伊朗击落美国的无人机之后，特朗普当局也不是没想过直接轰炸伊朗本土，可见，特朗普距离发起军事行动只差签字的流程。然而，时过境迁，特朗普再次接手的美国，相比8年前，情况更加复杂，统治力下滑严重。

在这样的背景下，特朗普想要稳固自己的地位以及美国在全球范围内的地位，靠经济显然不现实，但是靠战争却是最直接的。

特朗普一旦成为美国新一任总统，虽然在战争层面会让乌克兰妥协，但是西方对俄罗斯的制裁不会妥协，俄罗斯想要和美国平起平坐更不可能，特朗普肯定会让俄罗斯做出一些让步，而有利于维持美国在欧洲的强势地位。

其次，特朗普的经济保护主义会更加泛滥，尤其是对亚洲和欧洲方向的贸易制造壁垒，以维护美国企业的利益，这是特朗普肯定要做的事情。

最后，特朗普上任之后，美国的全球战略可能会迎来深刻变化。实际上在拜登在任期间，美国只是多花了上千亿美元支持乌克兰和以色列，但是整体而言，美国还是处于特朗普时代的休养生息期间，这对于美国未来的全球扩张依然是做足了准备。

所以，不排除在特朗普的第二个任期里，美国会在全球挑起很多激进的斗争。尤其是现在欧盟的态度非常摇摆，也更容易被美国拿捏，如果绑架了欧盟，美国在全球范围内打压其他国家的崛起就会变得如虎添翼。

总而言之，下一个美国总统任期内，极有可能会挑起一场高强度战争，因为美国正处于一个关键时期，全球地位正遭遇挑战。